DuoChair
167,200 円
タスクチェアと事務チェア — チームの「働き方」に静かに寄り添う、イタリアの職人技
タスクチェアの選定とは、つまるところ「働き方の設計」です。固定席か、フリーアドレスか。集中が長く続く仕事か、頻繁に席を立つ仕事か。答えによって、必要な可動性も、素材も、一脚に掛けるべき考えも変わります。事務チェアをカタログの比較から選び始めると、この順番が逆になってしまいます。
日本には、オカムラやコクヨをはじめ、人間工学に真摯なメーカーが育てた成熟した市場があります。そのなかでイタリアのタスクチェアが担うのは、機能の置き換えではなく、意匠の統一です。エントランスから会議室まで一貫したデザインで整えたオフィスで、執務エリアの椅子だけが「事務用品」の顔をしている——空間の完成度は、そこで静かに損なわれます。働く姿勢を支える機能と、空間に溶ける佇まいの両立。イタリアの工房が数十年かけて磨いてきたのは、まさにこの領域です。
La Mercantiは、フロアのゾーニングと内装計画にあわせて、タスクチェアの仕様・張地・色をひとつの計画としてまとめます。
最近見た商品
よくある質問
国産の高機能チェアとイタリア製タスクチェアを、同じフロアで併用してもよいですか？
問題ありません。むしろ、ゾーンごとに椅子の役割を分ける方が合理的です。長時間の集中作業が続く執務ゾーンには調整機能に厚みのあるチェアを、来客の目に入る打ち合わせエリアや窓際の共用ゾーンには意匠の整った一脚を——用途で分ければ、混在はひとつの設計になります。ただし、同一ゾーンの中は同一機種に揃えるのが原則です。隣どうしで椅子が違うと、そこだけ執務環境の公平さが崩れて見えます。
破綻を防ぐ鍵は、色と素材のパレットです。張地の色調と脚部の金属色をフロア全体で揃えておけば、メーカーが違っても風景はひとつにまとまります。逆に、全席を同じ機種で揃えても、色がばらばらでは統一感は生まれません。判断の物差しは「その席が誰の目に入るか」。来客動線に近い席ほど、意匠への配分を増やしてください。
フリーアドレスのオフィスでは、タスクチェアの何を最優先すべきですか？
調整の速さと直感性です。決まった持ち主のいない椅子は、着席のたびに数秒で体に合わせられなければ、結局誰も調整せず、合わない椅子に我慢して座り続けることになります。座面高のレバーが見ずに手で探せる位置にあるか、操作の方向が直感と一致しているか。この一点だけでも、導入後の満足度は大きく変わります。背の張力が体重におおむね自動で追従する機構も、持ち主の決まらない環境では価値があります。
あわせて、調整箇所を欲張らないことも大切です。ロッキングの硬さや座面の奥行まで毎回合わせる人は、実際にはほとんどいません。フリーアドレスでは「調整項目が少なく、それぞれが確実に効く」モデルの方が、多機能な一脚より結果的に働きます。座面高だけ合わせれば十分に座れる状態——それがこの環境での完成形です。
メッシュと張地（ファブリック）は、日本の気候と執務環境でどう選び分けますか？
夏を基準にするならメッシュ、空間の質感を基準にするなら張地です。湿度の高い日本の夏、背中の通気はメッシュの明確な利点で、空調に頼りすぎずに不快感を抑えられます。一方、布の張地には温かみと静けさがあり、内装の格を支える力ではメッシュに勝ります。打ち合わせや応接を兼ねる空間ほど、張地の落ち着きは静かに効いてきます。
見落とされがちなのは、清掃体制との相性です。濃色のメッシュは埃が目立ちやすく、明るい張地は汚れが目立ちやすい——素材の弱点は、手入れの体制とセットで考えるものです。メッシュは編み目に入り込んだ埃を定期的に吸い取る手間が、張地は飲み物の染みへの早い対処が要になります。オフィスの清掃が週に何回入り、どこまでの作業を含むのか。見た目の好みだけでなく、そこまで含めて素材を決めると、数年後の姿が変わってきます。
タスクチェアの更新は、何年を目安に、どう計画すればよいですか？
一律の年数より、消耗部位の点検を基準にすることをおすすめします。先に傷むのはキャスター、ガス圧シリンダー、張地の順で、フレームそのものは長持ちします。つまり、部品の供給が続く限り、椅子は「直して使う」対象です。点検の目安さえ決めておけば、更新は突発の出費ではなく、予算にあらかじめ組み込める、見通しの立つ計画になります。
台数の多いオフィスでは、全席一斉の入れ替えより、ゾーン単位の段階更新が現実的です。傷みの早い席から順に入れ替えていけば予算は平準化され、その都度、働き方の変化を新しい仕様に反映できます。点検は年に一度、ガタつき・昇降・キャスターの三点を全席で見るだけでも、突然の故障と小さな事故は大きく減らせます。
カタログの前に「働き方の地図」を描く——タスクチェア選定の四段階
椅子から選び始めると、比較表は増えるのに、フロア全体の使い勝手は置き去りになります。先に部署ごとの働き方を一枚の地図にし、ゾーンごとの要件を決めてから機種に落とす。導入後の不満をいちばん減らせる順番を、四つの段階に整理しました。手間は数日、効果は導入後の毎日に及びます。一度つくった地図は、次の増床やレイアウト変更でもそのまま役に立ちます。
部門ごとの「在席の質」を聞き取る
最初に手に取る道具は、カタログよりも先にヒアリングシートです。各部門の責任者に、三つのことを尋ねます。連続して机に向かう時間はどのくらいか。一日に何度、席を離れるか。打ち合わせは自席で行うか、会議室に移るか。できれば責任者だけでなく、各部門の若手にも一人ずつ同じ質問を。管理職の想像と現場の実態は、在席時間の見積もりで最も大きくずれます。質問は三つに絞ってください。項目を増やすほど回収率は下がり、答えの精度も落ちていきます。
回答をフロア図に重ねると、オフィスは自然に色分けされていきます。長時間の集中が支配的な区画、人の出入りが多い区画、短時間の着席が繰り返される区画。この地図が、以降のすべての判断の土台になります。「うちはフリーアドレスだから」と感覚で一括りにせず、部門ごとの実態を言葉にしてもらうことが肝心です。聞き取りに掛かるのは数日ですが、ここを省くと、導入後に何年も続く不満の種を残すことになります。でき上がった地図は、壁に貼り出せる大きさで共有しておくと、次の段階の議論が速く進みます。
ゾーンごとに、可動性と機能の水準を決める
地図ができたら、ゾーンごとに椅子へ求める水準を三段階ほどで定義します。集中区画には、体格に合わせ込める調整機能と確かな腰の支えを。出入りの多い区画には、軽く回転し、立ち座りを妨げない身軽さを。短時間着席の区画には、機能を絞った簡潔な一脚で十分です。三つの水準には仮の名前を付けておくと便利です。名前は飾らず、役割の分かる言葉で。名前の付いた要件は社内で独り歩きしてくれて、後の見積依頼や決裁の場での共通言語になります。
この段階では機種名を決めません。決めるのは要件だけです。「全席を同じ椅子に」という判断は管理側には楽ですが、過剰な機能に払う費用と、足りない機能が生む不満の両方を抱え込むことになります。要件を先に文書として残しておくと、後の見積比較でも、価格差の理由を機能の言葉で説明できるようになり、社内の合意形成が目に見えて速くなります。もし要件がどうしても三段階に収まらないなら、それはゾーニングの区切り方が粗い合図です。手前の地図に一度戻ってください。
素材と色を、内装計画に重ねる
機能の要件が固まってから、はじめて意匠に移ります。基準は簡潔です。床・壁・デスクの色調を先に並べ、張地の色はそこから三色以内で選ぶこと。彩度の高い色を使うなら、面積の小さいゾーンに限ること。色の最終判断は、床材の見本と張地の見本を重ねて行うと失敗が減ります。空中で見比べた色は、床の上では必ず違って見えるからです。張地の見本は、手のひらより大きな寸法で取り寄せてください。小さな端切れでは、織りの表情も光の受け方も判断できません。
執務エリアの椅子は数が多いため、一脚の主張よりも「列になったときの風景」で判断してください。数十脚が並んだとき、色は思った以上に強く効きます。もうひとつ、来客動線から見える席には、後ろ姿の美しい椅子を選ぶこと。タスクチェアは、正面よりも背面から見られている時間の長い家具です。その事実は、カタログの正面写真からは抜け落ちがちです。白すぎる張地は照明を強く反射することがあるため、明るさが欲しい場所では、わずかに灰味を含んだ白が落ち着いて働きます。
全フロア一斉ではなく、発注を分けて導入する
仕様が決まっても、全フロア一斉の発注は急がないでください。まず一部のゾーンに導入し、残りは実際の使われ方を確かめてから発注する——発注を分けることは、調達のリスクを分けることでもあります。数十脚単位の買い物では、張地の色味が照明の下で図面と違って見える、キャスターと床材の相性が想定と違うといった細部が、最初の納品ではじめて表に出ます。段階を分けておけば、その気づきを残りの発注に反映でき、手戻りは最小限で済みます。増床やレイアウト変更の予定があるなら、第二陣の時期をそこに合わせると、調達と工事の段取りがひとつにまとまります。
もうひとつ、検討の過程で比較した機種の記録を残しておくこと。最終候補に挙がりながら選ばなかったモデルと、その理由を数行で控えるだけで構いません。次の増床や別フロアの検討では同じ比較を最初からやり直さずに済み、要件が変わったときには「あのとき見送った一脚」が最初の候補に戻ってきます。検討の記録は、椅子と同じくらい長く働く資産です。